UNIVERSIDADE
FEDERAL DA BAHIA
FACULDADE
DE COMUNICAÇÃO
CURSO
DE COMUNICAÇÃO COM HABILITAÇÃO EM PRODUÇÃO EM COMUNICAÇÃO E CULTURA
Aluno:
LEONARDO FIGUEIREDO COSTA
Monografia:
Inclusão Digital: uma alternativa para o social? análise
de projetos realizados em Salvador
Leonardo Figueiredo Costa traz para a discussão a temática da inclusão digital a partir da análise de projetos realizados por governos, ONGs, universidades e empresas em Salvador. Primeiramente, para fundamentar a análise, faz uma cartografia dos conceitos de inclusão digital presentes na literatura da área, procurando estabelecer relações entre esses conceitos e as questões sociais, bem como trazer o papel das políticas públicas e do software livre para o desencadeamento e fortalecimento desses processos. Nessa primeira etapa do trabalho Leonardo traz a complexidade do tema ao articular questões como acesso – não basta ter acesso para se estar incluído; é preciso algo mais; mas em que se constitui esse algo mais? É aí que ele apresenta outras categorias fundamentais, tais como gestão dos projetos, inteligência coletiva, horizontalidade nas relações, autonomia, conhecimento, transformação social. A partir dessa cartografia constrói uma tipologia específica para análise dos projetos realizados em Salvador. Considero que esta primeira parte do trabalho está muito bem fundamentada e articulada entre si.
Na segunda parte do trabalho Leonardo analisa 14 projetos desenvolvidos em Salvador e que se dizem articulados com a temática. Quero parabenizar e agradecer Leonardo pelo fôlego em coletar dados e analisar esse número de experiências. Por mais panorâmica que seja a análise e não tão rígidas as exigências de um trabalho monográfico, foi um esforço louvável e de fundamental importância a todos nós que estamos pesquisando sobre a temática. Leonardo consegue efetivamente apresentar todas as experiências, embora em muitos casos tenha ficado mais na descrição do que na análise, como por exemplo às p. 35 (último parágrafo) e 36 (penúltimo parágrafo). Noutros casos não consegui identificar o que é posicionamento da instituição e o que é posicionamento do pesquisador, como por exemplo à p. 60 (primeiro parágrafo). Como você entrevistou várias pessoas, poderia ter marcado mais a voz desses sujeitos e com isso também abriria mais espaço para se colocar criticamente frente a essas vozes. Assim, o diálogo poderia ter sido mais aberto, enfático e claro.
Nas conclusões Leonardo apresenta uma tabela com os resultados da análise dos projetos. Poderia ter sintetizado outros dados nessa tabela, tais como o uso de software livre (uma categoria delineada na primeira parte do trabalho), o que poderia também estar sendo feito em um parágrafo da conclusão. Considero importante termos a síntese de qual é a tendência do uso do SL nesses projetos, se existe relação entre essa opção e a origem do projeto...
O que coloco aqui não desmerece o trabalho, mas espero que possa servir como alguma espécie de parâmetro em futuras pesquisas. De maneira geral o texto que Leonardo apresenta é um texto claro, fluente, com boa articulação, que mantém o leitor preso ao fluxo do discurso. O trabalho constitui-se efetivamente num bom trabalho monográfico e o autor e seu orientador estão de parabéns.
Salvador, 14 de dezembro de 2004
Maria Helena Silveira Bonilla
Profa. Dra. FACED/UFBA